Добралась я до книг Ольги Онойко. Читаю «Людей весны». Объясните мне, почему вокруг её книг такой писк стоит? Я читаю, и мне... очень ровно. При том что идея у «Людей Весны» прекрасная: добро, которое причиняют силком, перестаёт быть добром. И становится чем-то совсем противоположным. Не ново, но уж очень сильно и ярко звучит эта мысль у Онойко. Но почему так мало описаний? Текст правильный, лёгкий и совсем безликий. Я ни одного героя представить не могу! Нет описаний внешности потому что. И вообще, Люди Весны, они кто? И какие? А, придумывай сам, читатель, как хочешь!

Отдельная моя боль - коневолки. Вот как выглядят эти чудесные звери? Откуда взялись? Нет ответов. Спасибо автору за то, что вообще придумала этих зверей. Только из-за них и дочитаю.

Продолжаю читать.Втянулась в этот пылесос. Привыкла к бедности описаний, запомнила основные имена. Сюжет так избит, что не дышит, но почему-то занимает. Неуловимое послевкусие от текста заставляет вспомнить «Лестницу из терновника» Макса Далина.
Ещё бы понять, чем именно напоминает?
***

Кто знаком с автором лучше меня: в «Далёких твердынях» правда гроб. гроб. кладбище. Элтон Джон всё так мерзко и страшно с пытками и издевательствами, как в сети пишут? С одной стороны, интересно почитать, а с другой садизм и кишки - не моя песня.