Записи с темой: Книги (список заголовков)
19:02 

Энн Райс "Песнь серафимов"

Зверь всегда видит больше.
Я люблю книги, сквозь строки которых звучит музыка. Не важно, плотные гитарные риффы или прихотливые трели скрипки, нежный плачь виолончели...Да, хоть кантеле, не так важно, лишь бы музыка ощущалась.
Аннотация щедро обещала наёмного убийцу с лютней наперевес. И ангелов.
Конечно, я тут же представила, как чьи-то тонкие пальцы собирают снайперскую винтовку, и те же тонкие пальцы пощипывают струны лютни... Красиво.
Ничего подобного в книге нет. Наш талантливый убийца использует шприц с токсином,ненавидит свою работу и давно не брал в руки лютню. Все мои мечты о странной эстетике провалились.
Тоби О'Дар очень хороший и талантливый молодой человек... И совершенно картонный. В него и его таланты совсем не веришь. Например, убивать он научился просматривая криминальные передачи. Никому не смешно? Одной левой уложил товарищей из русской мафии и даже не запыхался.
Но книга не про это. Книга про сложные отношения с Богом талантливого мальчика Тоби и про его тяжёлое детство. Идеальный ребёнок и родители алкоголики - навязчивый мотив в книгах Райс. Когда с таким сюжетным ходом сталкиваешься в первый раз, он больно цепляет.Но из книги в книгу эта коллизия кочует без изменений. Меняются только имена персонажей.
Я оказалась совершенно не готова к тому, что в основу сюжета книги положен "еврейский вопрос", который и будет всю книгу решать хороший мальчик Тоби. Меня никогда не интересовала история евреев, с преследованиями евреев в Европе я знакома в очень общих чертах.
Так вот, Райс знакомит нас с вопросом подробно, интересно и красочно. Герои даже живые на фоне плакатного, талантливого убийцы Тоби. Одна беда, мне совершенно не интересен вопрос, о котором Райс рассказывает. Я шла за лютневой музыкой и эстетикой убийства, а получила евреев и хорошего католика Тоби.
Впрочем, есть сцена которая меня зацепила и понравилась мне. В самом начале книги, где Тоби играет на улицах Нового Орлеана в ночь своего выпускного. Там была музыка, там было чувство. И я даже почти в него поверила. К сожалению, этого мне оказалось мало. Выше нейтральной оценки поставить не могу. Слишком чуждая мне книга.
Хотите совет? Во время чтения поставьте фоном лютневую музыку.

@музыка: лютневая

@настроение: опять не та книга!

@темы: про читанное, книги, Энн Райс

18:43 

Полевая хирургия для орхидеи и новая кофемолка

Зверь всегда видит больше.
Вчера я пересаживала фаленопсис. Так вот, если бы я была военным хирургом, то мне осталось бы только поправить очки окровавленными пальцами и выпить стакан спирта. Всё было не просто плохо, всё было...как всегда. Когда я достала растение из горшка, в котором оно томилось я поняла две вещи:
1.У него роскошные длинные корни...
2...были, потому что всё сгнило к Йотунам!
Ещё бы оно не гнило в горшке без дренажа и с торфом. Какой торф? Это же орхидея... Естественно, гниль и плесень.
По итогам у бедолаги остались только два корня, и те не очень большие. И я теперь представления не имею, выживет он, или нет. Сможет он нарастить корни?
Посажен в горшок для орхидей, с дренажом ,в сосновую кору.
Остаётся только ждать.
Думала получить искренне удовольствие от возни с цветком, но вместо этого мне тяжело и тревожно.
Как можно было довести красавца до состояния при смерти? Зачем заводили?! И бросили...

***
У меня новая электрическая кофемолка. Небольшая, приятная, с возможностью регулировать помол. Под турку просто идеально, но и более мелкого можно добиться.

***
Читаю "Маскарад" Пратчетта. Всё же Пратчетт - не моя песня.
Ведьмы меня раздражают. Я их вижу как угрюмую зануду и пошлячку. И шутки у них не смешные. Ни капельки.
Зато пародия на "Призрака оперы" великолепная! Жаль, что к месту и не к месту возникают ведьмы. Мало мне оперы и её призрака.
Эту книгу прочту не без удовольствия, но больше к Пратчетту ни-ни.

@музыка: Roman Rain - Призрак Оперы или Безумие Кристины Даэ

@настроение: тревожное

@темы: книги, кусочки мозаики

17:17 

А у меня сейчас вот что...

Зверь всегда видит больше.
Я опять пропала. Но причина для пропажи у меня веская, и, пожалуй, приятная: мы переехали в свою квартиру.
Пока сложно сказать, нравится мне здесь, или нет. Но, скорее да. В комнатах бардак и коробки пополам с разобранной мебелью. У нас нет ни одного (!) стула, так что пишу всё это я в странной позе возлежа на матрасе от кровати... И пока не появится место, где можно сесть, появляться буду набегами.
А так, у меня под окном клён, под крышей- целая колония галок, и они подлетают почти к самым окнам. Галки и клён мне нравятся. К остальному нужно привыкнуть. У нас отвратительный сосед- алкоголик со страстью к подглядыванию и подслушиванию. Мерзость!
Вынесла из квартиры кучу всякого странного хлама, типа огромных пластиковых колокольчиков на двери или мерзкого вида древних декоративных досок. Как я ненавижу такое "бытовое вуду" - люди оставляют какие-то неопрятные и ненужные куски своего прошлого, своей ауры, а ты от этого отмывай себя и дом! С нетерпением жду момента, когда дом пропитается ощущением присутствия меня и всего того, что мне важно. А пока с упоением мою и чищу дом от следов прежних обитателей.
Меня передёргивает от всех этих оставленных вещей. Конечно, люди не понимают, что вместе с вещами они оставляют и часть себя и своих эмоций, но от этого не менее мерзко. И это вам не как найти связку старинных писем или засушенный цветок, скорее уж, гниющие отбросы.
Когда устаю от всего этого смотрю на галок. Галки приятные.

***
Пока всё это происходило, прочла 4 книги "Ночных странников" Флевелинг. Пятую не смоглла пока осилить. Убивает плохой фан-перевод и задвиги Алека в сторону "ЯжОтец". Вся эта фанатичная возня вокруг рекаро меня утомила, а первые четыре книги понравились просто очень-очень! Обязательно про них напишу.

***
Так же прочла небольшую повесть К.Дж. Чарльза "Повелитель сорок". И всё в ней хорошо, сюжет прекрасный, язык неплохой. Вот только удручает, что занимательная история всего лишь фон для страстного секса между главными героями. Мне именно интриг и сюжета не хватило. Но если много не требовать, то весьма приятно.

@музыка: Иллет - Вечный Воитель

@настроение: всё осмотреть и обнюхать

@темы: сказки о силе, про читанное, кусочки мозаики, книги

15:49 

Книжное происшествие

Зверь всегда видит больше.
Расскажу вам книжную историю, которая вот прямо сейчас со мной происходит.
Она берёт своё начало в далёком 2008 году. Тогда мне принесли почитать роман Рю Мураками "Дети из камеры хранения". К моему великому удивлению, книга меня захватила, была моментально проглочена и вернулась к владельцу.
Спустя пару лет я припомнила этот роман и захотела перечитать в печатном виде... ан нет! Не было его в продаже. Никак и нигде. Две попытки купить его с рук провалились - продавцы просто не вышли со мной на связь.
Решение читать книгу именно в печатном варианте - принципиальное. Хочется не только окунуться в сюжет, но и вернуть атмосферу того периода жизни, когда книга читалась впервые. Да, хочется именно то самое издание с безтрусой девочкой на обложке (Амфора 2004 год), которая никакого отношения к роману не имеет.
Так вот, это всё предыстория, а история состоит в том, что на съёмной квартире, где я сейчас живу, лежит безхозное издание именно этого романа, то самое, от Амфоры. И мне невероятно хочется его забрать себе... Но пока не решаюсь.
Книга как-будто сама идёт в руки после долгих лет охоты на неё. Открыла, пролистала. Да, роман всё ещё цепляет. Хоть и не так бешено, как десять лет назад.

@настроение: если это не магия, то что?

@темы: книги, кусочки мозаики

04:07 

На меня упала книга... и даже не одна

Зверь всегда видит больше.
Меня опять настигла книжная шиза. Что я нашла себе на голову и крестец? Правильно, то, чем все благополучно уже переболели лет так n назад (вместо значения n вставить произвольное число).
Если по существу, у меня дошли руки до цикла Линн Флевелинг "Ночные странники". Промежуточный итог: две с половиной книги за неделю, оформившееся желание продолжить читать дальше, раскопки в недрах фан-арта и тихий восторженный писк.
Весёлое я существо. Всем в этой истории нравится что? Правильно, обаяшечки главные герои и их хитрые отношения. А мне что? Нет, я не спорю, герои - прелесть, любовная линия ненавязчивая и очень такая, как мне надо... Но не в ней причина восторга. А вовсе даже в том, за что книгу многие ругают. За дотошное описание мира, за прекрасно прописанную атмосферу яркого столичного города, за непротиворечивую, слаженную религиозную систему. А уж какие там политические интриги...прелесть!
Пришлось столкнуться со странным мнением( на ЛЛ вычитала), что " у Флевелинг нет ярких женских персонажей". После третьей книги хочется воскликнуть "Минуточку! А Бека Кавиш? А Клиа?" Да речь вообще идёт о государстве, которое много веков управляется женщинами на троне. Харизматичные дамы всех возрастов и сословий так и шастают по сюжету. Собственно, зачем я об этом пишу? А как пример того, что люди странно интерпретируют прочитанное. Например, "Ночных странников" повсеместно обзывают "воровским фэнтези". А я его не люблю.
Да и аннотации у русского издания имеют мало общего с сюжетом цикла. Всё это мешало мне обнаружить чудо раньше. Я не спорю, Серегил с Алеком изящно прут всё, что не приколочено, а что приколочено, отвинчивают, и тоже прут. Но смысл происходящего немного не в этом.
Зато теперь я счастлива,и у меня впереди ещё много прекрасного. И "Тамирская триада" на десерт.
Что может быть страннее русских аннотаций? Только японские иллюстрации! В поисках артов я уткнулась в этот беспощадный кавай.:crzjump2:
Пример душераздирающей японщины.
Алек был опознан только по наличию лука. Если оружия при нём нет, и на арте больше одного блондина, то это уже вопрос!
Мардуса мы опознавали коллективно и эмпирически. Еле нашли... Самое удивительное, что большинству это дикое укаваище нравиться!
Впрочем, на вкус все фломастеры отмычки разные.
Если коротко, то цикл прекрасный, стоит внимания и очень хорошо создаёт атмосферу.
Минус единственный и очевидный - перевод. И это я ещё до фанатского не добралась, а с четвёртой книги будет только он. Что поделать.

@музыка: Splendorius

@настроение: читать с удовольствием

@темы: арт, книги, портрет одного настроения

02:15 

В ожидании букиниста

Зверь всегда видит больше.
у меня было активное и солнечное воскресенье, а весь понедельник я чувствовала себя водорослью в потоке жизни. Лениво так колыхалась, иногда отрываясь от книги. Нет, плохо мне не было. Просто невыразимо сонно.
Но я всё же героически выяснила, куда можно деть целый шкаф ненужных, иногда весьма странных книг. Завтра меня ждёт первая в моей жизни встреча с букинистом-оценщиком. Я очень надеюсь, что этот прекрасный человек заберёт хоть половину.
Завтра дополню этот пост, так что, продолжение следует...

***
Про букиниста
Итак, я пообщалась с товарищем, который именует себя букинистом, а на самом деле просто скупщик книг.
Если вы хотите вызвать на дом оценщика для своих книг, то есть несколько моментов, которые нужно знать. Вот они:
1. Цены на сайте всегда завышены! Никто не предложит вам те деньги, которые обозначены на сайте.
Там, где смотрела я, сообщалось "одна книга - 100 рублей и выше". Так вот, у меня всего книг пять ушло за 80 рублей, остальные -за 10-20.Не надейтесь заработать таким образом. У меня взяли, хорошо, если 40 книг, из примерно 600.

2. Берут только книги в идеальном состоянии и отнюдь не букинистику! Наибольшим спросом пользуются книги изданные в конце 90-х - начале 2000-х. Художественную литературу берут лучше, чем научную, популярную лучше, чем классику. Чеховым и Островским вы скупщика не соблазните.
3. У каждого скупщика длинный список книг, которые они не принимают. Часто в него входит как раз классика и некоторые серии книг, не угодившие конкретной конторе. У меня отказались брать Бушкова в серии "Русский проект", но, чуть было не взяли того же Бушкова в авторской серии, и отвергли из-за небольшого надрыва на корешке.
4. Малейшие дефекты книги служат основанием к отказу от приёма книги. Вплоть до загнутых страниц.Не зря я маниакально- бережлива со своими книгами!
5. Вам никто не будет объяснять, почему ту книгу взяли, а вот эту - нет.
Вывод
Если прибыль не важна, и срочно нужно куда-то деть много сравнительно новых и популярных книг, то можно прибегнуть к услугам оценщика.
Основные плюсы - книги у вас заберут, и какие-то минимальные деньги вы за них получите.

@музыка: Сергей Калугин- Перечитай

@настроение: спокойное

@темы: книги, кусочки мозаики

19:33 

Солнечный день

Зверь всегда видит больше.
У меня было замечательное воскресенье. Воспользовавшись тем, что моё семейство разбрелось по своим делам, я пошла выгуливать свои веснушки на солнышке. Я очень люблю свои веснушки. Они у меня сезонные, и украшают мой нос только в том случае, если его выгуливать на солнышке. Так что я запаслась курткой (которая почти не пригодилась) и книгой (которая пригодилась очень). Если честно, я не была готова к тому, что на улице такая благодать! Тепло, ветер ласковый, не холодный, а если и заберётся под кофту, то гладит невесомой тёплой лапкой. Небо - таким небом только наполнять глаза и сердце после зимы. Бирюзовое, голубое, яркое, всё в вышивке из солнечных лучей. Нет, не зря ангелы- практиканты отмывали его весь март клоками попавшихся под руки облаков. Получилось всему миру на радость.
Ещё у меня было первое мороженое этой весны. Пломбир в шоколадном сиропе. Очень вкусно было его есть, щурясь на солнце. И мне безумно нравится то, как пахнет город весной. Вода, земля, камень, нагретый солнцем, чьи-то духи и робкий призрак сигаретного дыма. Старинные дома, подслеповато и внимательно глядящие на прохожих отмытыми окнами.
Я всем сердцем люблю Город Дождей, особенно в те редкие дни, когда он становится городом Солнца.

И книга тоже меня не подвела. Читаю "Год змея" Яны Лехчиной.
Горячо советую эту книгу! Она оригинальная, самобытная, с интересными образами героев, с несколькими сюжетными и временными пластами. Если честно, я смотрю на русскую фэнтези уже не то, чтобы без надежды, а с ужасом и отчаянием. Пишущие дуры дамы утопили жанр в сиропе и порнографии. Лехчина на этом фоне - как глоток свежего воздуха. Она прекрасно прописывает не только сюжет и характеры, но и культурную, этнографическую составляющую мира. Он в "Годе змея" живой и сложный. Мощная, полифоничная, самобытная история. При чтении могут вспомниться песни "Мельницы" или "Ритуал" Дяченок. Но это не то и не про то. Это авторское, самобытное. Захватывающее и не отпускающее. Я уже пополнила ряды тех, кто ждёт вторую книгу дилогии.

@музыка: Мельница - Змей

@настроение: радостное

@темы: секреты Города Дождей, портрет одного настроения, книги

00:56 

Кэтрин М. Валенте "Бессмертный"

Зверь всегда видит больше.
Я не могу вот так просто сидеть и писать рецензию. Я бегаю кругами вокруг ноутбука и ору. Очень громко и настойчиво. От восторга перед прочитанным, от ужаса перед ним же, от непонимания, что же такое я читала последние три дня, с трудом отрываясь на сон, еду и внешнюю реальность. Но громче всего я ору от обиды, потому что недодали заглавного персонажа. В перерывах между воплями очень хочется понять, что же я прочитала-то такое? Под безобидное определение фэнтези оно подпадает меньше всего. Это прямо таки авторское прочтение довольно солидного и важного куска русской истории и русского фольклора. Автор прочтения - иностранка с русским мужем в наличии. Чувствуете, что всё будет не так, как мы с вами (носители фольклора и культуры) привыкли? А теперь умножьте ваши предчувствия на сто и прекрасный стиль Валенте. Если кто не знал, автор в принципе любит издеваться над сказками и мифами, переписывать их в полотна психоделической жути и красоты. А тут, такой лакомый ломоть - целая не паханная, странная мифология. Ах, эти загадочные русские, ах, водка и революция! И тут автора понесло. И несло так прекрасно, с такими тонкими отсылками, с таким неистовым постмодернизмом, с такими дикими и великолепными прочтениями, что слов нет! Одни придыхания... Без бутылки этот роман читать сложно, психика трещит и жалуется. Кстати, о бутылках. Пока читала, я вспоминала гулявший в сети текст о том, как американцы представляют себе Россию. Было там что-то про медведя, атомный реактор и водку, разумеется, а рефреном была фраза

выпейте водки всем классом!

читать дальше

@настроение: как прекратить орать от восторга?!

@темы: про читанное, личная шиза, книги

20:47 

Я продолжаю читать "Серебряное сердце"

Зверь всегда видит больше.
Если вдруг решите читать "Серебряное сердце" Муркока, никогда, слышите, никогда, не заглядывайте в конец книги. Теперь я не то чтобы читаю книгу, я иду к финальной сцене, чтобы ещё раз покрыться мурашками от восторга. И мне страшно хочется написать, что там да как, но я не буду. Это нужно прочесть.
Мне невероятно нравится посыл романа: природа и цивилизация не должны быть противопоставлены. Они должны дополнять друг друга. Человеку отведена роль хранителя мира, и там, где он от неё уклоняется, случается катастрофа.
Эмоции и разум - одинаково важны. Там, где эмоциональное и чувственное подавлено разумом и рациональностью счастья и гармонии нет.


— Но почему боги — спросил Пьютер. Религия - не ответ на наши проблемы.

—Конечно нет, —согласился Джек. — Но, как ни странно, боги и религия - довольно-таки разные вещи.

Силы Множественной вселенной существуют, но это не значит, что вы должны падать ниц и прославлять их как слепой глупец.Уважайте их. Обратите на них внимание, и тогда они помогут вам.



Эти слова очень точно отражают моё отношение к современному язычеству. Тот смысл, который я в нём нахожу. Сила не всегда носит сверхъестественный характер. Более того, обычно это не так. Сила -это возможности нашего тела и разума, гармонично выстроенная личность, умение уважать и понимать природу. Всё это зависит от нас самих, на блюдечке не преподносится, а является результатом работы над собой. Боги помогают не сдаваться. А чудеса вершим мы сами.

@музыка: Ulf Söderberg

@настроение: читать с удовольствием

@темы: книги, муркокоз головного мозга, сказки о силе

01:48 

Густав Майринк "Голем"

Зверь всегда видит больше.
Книга прочитана в рамках 67-го тура "Барсумской рулетки по совету AizeNN. Спасибо за совет, читать было увлекательно.

Я не могу сказать, что книги Майринка мне нравятся или не нравятся. Они затягивают, в них проваливаешься, как в болото, сидишь в нём по уши... и получаешь какое-то извращённое удовольствие от авторского стиля. Получать удовольствие от сюжетов Майринка, кажется, невозможно.
Автор старательно препарирует общество и отдельных людей. В каждом находит свою червоточину. Если у вас приступ любви к человечеству, Майринк поможет его купировать. И где и как искать исцеления для человечества в целом и отдельных людей, Майринк, кажется, не знает. Он робко указывает в сторону трансцендентного, но это удел немногих. А основная масса так и останется при своём мелком, жалком уделе множить жестокость и становиться её же жертвой. Безрадостная картина. И закономерная. В прозе Майринка нашла своё отражение Первая Мировая война, слом эпох. Отсюда гнетущее, липкое ощущение от его сюжетов.
Голем у Майринка - некое недоброе, до поры сокрытое движение внутри душ человеческих. Оно терпеливо ждёт шанса вырваться на свободу, подавить последние светлые искорки в человеческой личности.
Я практически не увлекаюсь сюжетами у Майринка. Слишком они мрачные, часто мелочные,нарочито социальные под поволокой из мистицизма и легенд. А вот атмосфера его произведений это то, что неизменно радует и увлекает меня.
Зимняя Прага в "Големе" чудовищно хороша. Заледеневший собор, в котором Пернат встречается с Ангелиной должен угнетать и подавлять. Но меня закованная в ледяные латы громада чарует.
Отдельно хочется сказать про персонажей у Майринка. Они всегда несколько условны, они только карты в руках высших сил.Им не хватает прошлого и простых человеческих порывов, чтобы обрести плоть. Они плотно окутаны коконом своих видений, своих отчаянных исканий смутного идеала, и от этого кажутся тенями. Пернат, Гилель, даже старьевщик Вассертрум почти безлики. И при этом второстепенные персонажи, такие, как кукольник Цвак, полнокровные, понятные, совершенно живые.
Женские персонажи у Майринка либо демоницы, предваряющие падение персонажа (как Ангелина и Розина), либо бесконечно далёкие от мира образы для поклонения, ключи к новому измерению, (Мириам). Они нужны автору как лакмусовая бумажка для героя. Женщинами автор испытывает своего героя. Они возвещают его падение в бездну плотского и повседневного, и спасение из неё.
"Голем"-не та книга, которую можно полюбить. Но прочесть его непременно стоит. Хотя бы ради горбатой, тёмной, колдовской Праги, которая приветствует нас на страницах романа.

@настроение: медленно выплывать из книги

@темы: книги, про читанное

20:40 

Весенний кавардак

Зверь всегда видит больше.
Весна обрела свой ритм и настрой. Не скажу, что она легко мне даётся. Но я научилась жить с весной, а не переживать её. Если честно, не думала, что получится научиться. И как только я перестала над этим зацикливаться, всё получилось само собой. Иногда нужно просто заняться насущными делами, и посмотреть, куда поток вынесет. Я долго не могла свыкнуться с таким подходом к жизни и ресурсу, но он работает.
Музыкальным сопровождением сезона совершенно точно станет "Люцифераза" Хелависы. Я очарована. И пусть по-настоящему очарована только двумя песнями, но они очень созвучны мне, наполняют мою повседневность и служат добрыми знаками. "Поверь" и "Дорога в огонь" - это нечто прекрасное, необходимое и совершенно моё. Особенно вторая. Я сейчас именно это чувствую, необходимость двигаться и оставить позади хлам старых переживаний, людей, ситуаций. И как же это правильно! Столько ненужного волновало меня в последние годы...Может, и не совсем зря, но зачем же так сильно? В огонь. К воронам. Пусть рассыплется седым пеплом.
Я снова начала шуршать своими блокнотами. Очень приятно вернуться к ним. Они стремительно обрастают мыслями, зарисовками, с их страницами играет весенний ветер. Я не знаю. что вырастет и прорастёт из блокнотов сюда и в мир,но мне важно, что появилось желание придумывать и записывать.
Внезапно зарегистрировалась на Букривере. Для тех, кому тоже интересно поменять - подарить свои книги, в эпиграфе дневника есть симпатичная фиолетовая кнопочка. С ходу нашла в Петербурге книгу своей мечты. А ведь собиралась покупать из другого города. Осталось узнать, на что желает меняться владелец сокровища. Единственный очевидный минус Букривера в том, что очень сложно понять, на что человек меняется. Например, "классика и др" не очень проясняет ситуацию. Есть пользователи, которые честно пишут, чего хотят, но их не так много.
К тому же, нашлась очень подходящая книга на весну. Лёгкая, захватывающая и уютная. Рекомендую, Кевин Хирн "Преследуемый", первая книга цикла "Хроники железного друида". Не уверена, что осилю весь цикл (ЛЛ утверждает, что он - титанический, так же не уверена, что его осилят наши издатели.), но первая книга приятная. Богатый бестиарий, интересные второстепенные персонажи, смешные шутки и полное отсутствие километровых постельных сцен делают мне приятно. А ещё, это первая за много -много времени книга без котофилии. В качестве питомца главного героя наличествует восхитительный ирландский волкодав, который получился ярче и интереснее самого ГГ.Из-за собаченьки и читаю, можно сказать. Я была бы не я, если бы не отметила восхитительную кинестетичность обложки. Как же приятно трогать выступы и извивы кельтского орнамента на обложке. Блаженство на кончиках пальцев.:yayy:

@музыка: Хелависа - Дорога в огонь

@настроение: выкинуть мусор из головы

@темы: безумие кинестетика, книги, портрет одного настроения

20:16 

Ворчание про "Жестокого принца"

Зверь всегда видит больше.
Практически написала пост про то, как по дурацки у меня проходи весна. А потом улыбнулась, и решила ничего этого не писать. Ключевое во всём то, что весна проходит. Значит, пройдёт, как надоедливая простуда. И хватит о ней.

***
Когда мне нехорошо, я всегда пытаюсь вползти в книгу, и там остаться на какое-то время. Оттуда возвращаешься с новой, крепкой шкурой а иногда и с нужными решениями. Но не во всякую книгу удаётся заползти и там остаться. И никаких сознательных, предварительных критериев того, получится ли, нет и быть не может. Особенно неприятно, если по всем признакам книга подходит для комфортного отдохновения, а на самом деле - нет. У меня так получилось с "Жестоким принцем" Холли Блэк. Две предыдущие прочитанные книги автора понравились мне невероятно, поэтому "Жестокого принца" я ждала, нервно облизываясь.Дождалась, и вот, сижу с пустышкой.
Книга настолько заточена под подростков, что аж противно. Стоило переносить действие в Волшебную страну, чтобы сделать главной героиней человеческую девчонку, с неуёмной тягой к героизму и полным отсутствием мозгов? И никакой жалости, на которую рассчитывает автор, Джуд у меня не вызвала. А вот ощущение "самадуравиновата", чем дальше, тем сильнее.
И последний "сюрприз" от автора. Волшебная страна и её обитатели - скучная, повседневная реальность для персонажей. А по-настоящему волшебным им видится наш мир, с его торговыми центрами и кофе в пластиковых стаканчиках. И описания соответствующие.
Про эльфийских принцев, которые ведут себя как дебилы- старшеклассники, можно даже не писать. Стоит среди них наша Джуд, вся в белом , а вокруг одни секс- меньшинства. Скучно и пошло. Но подросткам такое нравится. А я уже слишком старая, наверное.
Хотела нырнуть в пруд с золотыми рыбками, и с разгону треснулась о раскрашенный кафель. Книгу я дочитаю, но вот продолжение читать точно не буду.

@настроение: весенняя хандра

@темы: книги, портрет одного настроения, про читанное

02:02 

"Тысячеликий герой" и хитрые кольца

Зверь всегда видит больше.
Я прочла "Тысячеликого героя" Джозефа Кемпбелла.... И у меня только один вопрос: почему я не прочла его раньше? Очень сильный, вдохновляющий текст. То, что я тут пишу, верно только для меня. Дружно помним, что панацеи на свете нет.
Пока читаешь, разбираешься, перечитываешь сложные отрывки (для меня это те, где про буддизм и синтоизм), внутри медленно разгорается солнце. А в какой-то момент оно просто взрывается, и этот взрыв открывает бездну ресурса, который у тебя всегда был, но использовать было страшно, лень, и вообще, "потом как-нибудь". И вот читаешь, и понимаешь, что никакого "потом" нет, и никогда не было. Есть жизнь прямо сейчас. И её нужно прожить... А, вот не знаю, как прожить, но так, чтобы свет внутри не исчезал.
Не возьмусь судить, насколько современная наука одобряет концепцию мономифа, что в психологии, что в этнологии. Да мне это и не важно, я читала не научный труд, а красивый, вдохновляющий, почти эпический текст. Но при чтении нужно помнить, что книга вышла в свет в 1949 году.
При чтении хорошо ощущается контакт со своим внутренним героем. Мой, кажется, застрял на Дороге испытаний, но очень здорово чувствовать, что он есть. Для меня удивительно, что именно такая книга подарила мне ощущение счастья и силы. Я - солнце, и я сияю. Даже если вокруг тучи.
***
Пришёл мой заказ с Djenavi. Заказ я делала ради кольца с символикой Windows. Аллору хотела подарить. Здоровенный такой чернёный перстень из серебра, явно на мужскую руку. Кольцо пришло: из светлого серебра, в виде клавиши Esc. Мдааа... Если честно, я расстроилась. Но Аллор меня утешил, что так тоже здорово. Теперь добиваюсь у магазина, не завалялось ли у них "виндовое" кольцо. Пока нет ответа.
Себе взяла удивительно нежное, приятное колечко из серебра. В форме то ли листика, то ли язычка пламени.Если бы ещё фианитов не было.... В подарок от магазина выбрала крохотную посеребрённую подвеску в виде... козла. Для себя решила, что это отсылка к козлам Тора. Подвеска маленькая, но боевитая и тёплая.

@музыка: Иллет - Вечный Воитель

@настроение: довольное

@темы: книги, кусочки мозаики, про читанное, сказки о силе

02:01 

"Художник зыбкого мира"

Зверь всегда видит больше.
В очередном туре "Барсумской рулетки" мне достался Кадзуо Исигуро по совету от hi_no_naka. Я закрыла литературный гештальт, и поняла, что нефиг мучить себя метаниями загадочной самурайской души.
Под катом рецензия, которая может огорчить поклонников автора

@настроение: дочитала и вздохнула с облегчением

@темы: про читанное, книги

18:19 

"Отступник" Жанна Пояркова

Зверь всегда видит больше.
Я надорвалась читать книги по годовому флэшмобу. Я и так залпом прочла семь из десяти взятых на этот год, и что-то мне грустно. Большинство насоветованного мне совсем не нравится. А процентов пятьдесят вызывает прямо таки отвращение. Решила не пытаться искать прекрасное там, где его нет по определению, и почитать что-то ужасно не интеллектуальное, но зато душевное. Что-то такое что могло бы наполнить внутренний резерв. И тут как раз мне попалось на глаза упоминание о том, что у Жанны Поярковой вышла новая книга - "Отступник". Я нерешительно потопталась вокруг да около, и начала читать. Когда-то в начале двухтысячных на меня огромное впечатление произвёл роман автора "Дети лезвия". А теперь я читаю "Отступника" и думаю, сколько в этом впечатлении моего воображения, а сколько - авторского текста.
"Отступник" - это:
— Занимательный, но как следует не прописанный мир.
— Специфическое попаданство. Попаданец у Поярковой не персонаж, а целая цивилизация! Но как так получается, автор нам не говорит.
— Язык читаемый, но не больше. Попадаются странные языковые обороты. Я уже несколько часов размышляю, что хотел сказать автор, когда писал про "игривую броню". Как?! Не понимаю. У меня страшное ощущение, что автор за прошедшие годы стал писать хуже.
— Ощущение, что роман должен быть раза в три толще, чем он есть. Линии намечаются, и никуда не ведут. Персонажи интересные, но никак не проработаны. Инквизитор- отступник - бледное чучело. Я его не только не воспринимаю как протагониста, а вообще никак не воспринимаю. Я когда на него натыкаюсь, всегда удивляюсь :"а это кто?! А, это ж ГГ..."
— Из этого текста получился бы шикарный фильм, комикс, аниме... что-то визуальное. Картинки так и стоят перед глазами. И вот это нравится.
— Интересные герои второго плана. Со смешанным чувством отвращения и интереса наблюдаю за Терновником. Гордыня, жажда власти, фанатизм, ложное благочестие...бррр! А ведь в начале книги такой наивный мечтатель был... Интересно, трансформируется ли персонаж ещё раз?
— Акира. Это просто красиво. И первое появление в сюжете у него почти скандальное,яркое. Но на внутренний мир персонажа уже не хватает у автора... сил? таланта? Так что любуюсь красивой куклой. Может, оживёт ещё?
— Перед нами с одной стороны, лёгкое чтиво, а с другой - срез усталости общества от религиозной пропаганды. Антирелигиозный, ядовитый пафос так и сочится из каждого слова. Любопытная книжка. Ну, и не самая плохая попытка в дарк-фэнтези. Жаль, что она провалилась.
Здесь можно почитать спойлерную, но интересную статью о книге. Обращаю внимание, что в статье шикарные цветные иллюстрации к роману, а вышел он с чёрно-белыми.
И ещё, обложку книги делал совсем другой художник. Этот аляповатый ужас ничего общего не имеет с графикой внутри книги

@музыка: Окситания

@настроение: а всё таки мне нравится!

@темы: про читанное, книги, личная шиза

02:40 

Новая встреча с любимой книгой

Зверь всегда видит больше.
Перечитала "The Graveyard Book" Геймана. Да, мне не нравится русский перевод названия! Он убогий, искажает суть и убивает отсылки. Так что я даже нашла фан-перевод, который без всех этих странностей с историями... Мне понравилось! Это потрясающая книга. Первый раз читала лет шесть назад, и осталась очень довольна. Первый раз долго не могла успокоиться в финале, переживала как там Никто во взрослой жизни, и получилась ли она у него счастливой. А теперь почти глаза на мокром месте, потому что снова переживаю за Ника... и не хочу отпускать от себя Сайлеса. Да, даже на расстояние вытянутой руки, вытянутой до ближайшего книжного шкафа.
Он великолепный. Просто до мурашек. Второй мой самый любимый вампир. Кстати, Гейман за всю книгу умудрился ни разу не употребить то самое слово на букву "в". Даже когда Никто спрашивает о природе своего наставника. Достойно восхищения. При первом прочтении мне было мало Сайласа. А сейчас я понимаю. что его ровно столько, сколько должно быть пряностей в хорошем глинтвейне. Чуть больше - и это уже совсем другая история. И, пожалуй, её нельзя было бы рассказывать детям.
А ведь перед нами бесконечно прекрасная и мудрая сказка именно для маленького читателя. Всерьёз думаю, а не почитать ли её дочери?
Боюсь напугать. Уж очень жутко сцена убийства в начале прописана. Вроде, и не в кадре, а страшно.
Ещё раз убедилась, что с годами хорошая история становится только лучше.
И, как же без Сайлеса напоследок?

Кто читал, тот знает, что он- "отражение" Багиры.
Любуюсь.
Кстати, никак не найду совершенно идеальный арт с Сайлесом. Всегда что-то искажает образ. Как и положено тому, кто он есть.Очень нравится вариант, получившийся у Маккина. Но... не совсем. И вот этот тоже. Хорош. Но в моём сердце живёт чуточку иной Сайлес.

@музыка: Вересковый мёд - Вампир

@настроение: шуршать страницами

@темы: Нил Гейман, арт, вампир, книги, про читанное

16:01 

Про книги и цвета

Зверь всегда видит больше.
Про карандашное
У меня теперь есть замечательная шайтан- машинка. Крупная точилка для карандашей, из тех, которые тисками прикручиваются к столу. Прекрасно точит карандаши, но и "кушает" их здорово. Серьёзно встал вопрос о покупке новой упаковки карандашей. Правда, предыдущей чуть ли не два года, так что пора. Я очень азартно раскрашивала красавца-коня, подаренного мне Хаджиме Мей. Ух, красавец получился! Даже жаль, что он уже раскрашен. Вернулась к своим зверюшкам из раскраски. Они куда менее комфортные - много очень мелких элементов, раскрашивать их убийственно. Когда мне не очень хорошо в эмоциональном плане раскрашивание всякого странного - хороший способ привести себя в порядок.
Про книги
Читаю "Пир Джона Сатурналла" Лоуренса Норфолка. И просто беда у меня с популярными книгами. Никак не вчитаюсь. По сравнению с его же "В обличье вепря" - это даже как-то несерьёзно, как букварь после хорошего, взрослого романа. А,главное, книга совершенно "не вкусная"! Я просила книгу, после которой захочется отправиться к холодильнику, от которой слюнки текут. Для меня такими книгами всегда были "Шоколад" и "Ежевичное вино" Джоанн Харрис. Читаешь, и чувствуешь, как рот наполняется слюной. Так вот, "Пир Джона Сатурналла" так не умеет. Многочисленные тяжеловесные рецепты в старинном стиле совершенно не раскрываются вкусом. Ну откуда я могу знать, каков на вкус пирог из дичи с королевскими пеночками?! А если по сюжету, то "джентельменский набор" - Кромвель, охота на ведьм, несчастный сирота, ставший гениальным поваром. Где-то все это уже было. Особенно ведьмы. И Кромвель. Да в каждом втором историческом романе об Англии. Книга многократно расхвалена, и автор хороший, а мне скучно. Опять у меня все не как у людей.
Зато я открыла для себя целого нового автора - Марину Козлову. Вот где вкусный язык! вот где слюнки текут, хотя тематика у книг далека от гастрономии. Автор так чудесно, так ощутимо пишет. Например, читая "Арборетум" я прогулялась по запущенному Саду с экзотическими растениями. Надышалась смолистым и цветочным. И получила грустную и страшную, но и бесконечно красивую историю двух людей. У меня потом весь день голова кружилась от травяного и смолистого запаха нездешнего Сада. (Так, с большой буквы, у автора.)
Чудесный автор, и чудесная книга. После неё Хвалёный "Пир..." идёт ещё хуже.

@музыка: Мельница - Тристан

@настроение: зарыться в цвета и книги

@темы: ПЧ, книги, портрет одного настроения, про читанное

15:55 

Книги, песни и чай на переломе зимы

Зверь всегда видит больше.
Зима то отступит, то снова попробует взять своё. Изматывает очень такое колебание от января к апрелю. Все радуются скорой весне, а зимы толком и не было. 27 дней со снегом, которые равномерно размазаны по всей календарной зиме - этого мне недостаточно.
Настроение такое же злое и прыгучее. От ровного и спокойного, до грустного и раздражённого.

***
Как-то спасают только книги и чай. У меня замечательные чайные пирамидки от Greenfield "Брусничный пирог". В комнате витает уютный аромат ягод, выпечки и корицы. Нет ничего лучше, чем нырнуть в книгу, запивая хорошую историю такой вкусностью.
На моей улице перевернулся грузовик с вампирами пряниками.
"Злая кровь" Елены Таничевой оказалась на удивление хороша. Интересный, динамичный сюжет (приятно, что автор вампирами не ограничилась, у неё нашлось место и целой когорте исторических личностей, и щепотке демонологии, и древним легендам, и сказкам Братьев Гримм). Всё это красиво и ловко сплетено в захватывающую историю. Если что и портит мне удовольствие, так это любовные переживания главной героини. Но этого не много, и уже ближе к финалу. А сама главная героиня мне очень даже нравится. Раньше никогда не встречала вампира, получившего бессмертие из-за любви к книгам. Вампир- архивариус - вообще не самый частый персонаж.
Меня очаровал Филипп Орлеанский в трактовке автора. Знаю, что в реальности это был мерзавец и гадина, но какого красавца на этом материале слепила автор! Модник и неженка, мгновенно превращающийся в умелого и жестокого противника, да ещё и отличный церемониальный маг. Персонаж про то, как бывает обманчива маска.
Сама я бы до книги ни за что не добралась, потому, что обложка и аннотация у неё страшненькие. Спасибо советчику с ЛЛ.
Неожиданно отыскалась одноимённая песня у "Пикника", которая отлично подходит к атмосфере книги. Люблю, когда книги вот так разрастаются в реальность.

@музыка: Пикник - Злая кровь

@настроение: грустное

@темы: про читанное, портрет одного настроения, музыка, книги, зима, запахи, вампир

18:10 

Филип Пулман "Северное сияние"

Зверь всегда видит больше.
65 тур Барсумской рулетки оказался для меня удачным.
Я всегда со страшным предубеждением отношусь к популярным представителям жанра. Если книга экранизирована- тем хуже. Она для подростков? Тогда я точно не буду её читать! Никогда. Ни за что. Исходя из всего этого я никогда не должна бы встретиться с персонажами и книгами Филипа Пулмана . Тем более, книга не должна была мне понравиться.
Но получилось так, что книга меня "догнала" в рамках сразу двух литературных игр. Обычно из подневольного чтения популярных книг у меня получается мало хорошего, но не в этот раз.
Меня сразу же и прочно очаровал мир, который придумал Пулман . Меня совершенно очаровали странные механизмы, викторианская строгость и утончённость, и, конечно, альмы. Я боялась, что буду относиться к воплощению человеческих душ как к животным, и требовать от них буду верности повадкам зоологического прототипа. Но этой ловушки мне удалось избежать. Альмы так живо и очаровательно прописаны, что их не спутаешь с обычными животными.
Сюжет неожиданно захватил меня и понёс от тихих улочек Оксфорда через ледяные пустоши Севера к Неизвестному. Мне было смешно, было страшно, иногда - тепло, и неизменно, очень интересно.
Вот только у меня так и не получилось найти "своего" персонажа среди героев книги. Они все прекрасно прописанные, живые... но ни один не смог мне понравиться. Лира вообще вызывала первоначально только раздражение. Не слишком люблю героинь, которые пренебрегают образованием и хорошими манерами. Но по мере повествования, маленькая бунтарка Лира с вечно грязными руками и коленками выросла и заставила меня себя уважать. Она отважна и рассудительна, следует своему чувству долга, и перед всем этим немытые руки и не выученные уроки -это мелочи.
Больше всего мне понравились панцербьёрны. Я с изумлением следила за этими "викингами" в медвежьих шкурах. Но, чего-то мне и тут не хватило для того, чтобы не просто читать книгу, а проживать её. Может быть, "мой" персонаж ждёт меня в следующих томах трилогии? Непременно дочитаю её до конца.
Спасибо за совет Pretty Fandom Whore.Это была отличная идея!:dlike:

@музыка: Дом Ветров - Время зимы

@настроение: читать неожиданную книгу

@темы: про читанное, книги

22:09 

Николай Шундик "Белый шаман"

Зверь всегда видит больше.
Я без особенной любви отношусь к советской литературе. Обычно читать её или скучно, или тяжело. Но иногда среди советских авторов попадаются бриллианты. И книги Николая Шундика из их числа.
Читала, и не могла не сравнивать с прозой Юрия Рытхэу , и не в пользу последнего. Там, где Рытхэу переигрывает, Николай Шундик предельно искренен и открыт. Там, где у первого сухие строчки отчёта, или неуклюжая агитка, у Шундика плавное,поэтичное и живое повествование.
Для меня это не столько книга о столкновении, принятии или не принятии друг-другом русского и чукотского народов, сколько история о человеке, который живёт в согласии с природой и совестью.
Пойгин - одновременно архетипическая и совершенно реальная фигура. Перед нами шаман, который говорит с землёй и морем, со зверями и птицами на благо своим соплеменникам, помогает им не оглохнуть сердцем, не потерять себя в новом укладе жизни. Не всегда у Пойгина это получается, но он терпеливо работает на благо своей земли и соплеменников. И в то же время Пойгин часто выступает как сказочный "звериный пастух". Он слышит, как стучит в ледяной бубен Моржовая Матерь, знает горести её детей; Пойгин смог стать другом волку по имени ЛиньЛинь (Сердце).
Полной противоположностью Пойгину служит хитрый и жестокий Ятчоль. Через образы этих двух героев Шундик мастерски показывает то доброе и дурное, что принесла на Чукотку власть Советов. Очень импонирует то, что при достаточно явной идеологии, вложенной в роман, он не превратился в агит-плакат.
Взаимодействие двух культур показано во всей их сложности и неоднозначности.
Очень нравится, что русские не показаны непогрешимыми, они ошибаются, они причиняют вред, желая принести благо. Очень осторожно, но в романе затронуты проблемы пьянства среди чукчей, и утрата ими практических культуных навыков.
Для меня основным сюжетным направлением стала всё же история отношений Пойгина с миром вокруг, с духами и животными. Очень красиво и поэтично показан мир природы и духов, как его видит шаман.
Этнографическое наполнение романа потрясает множеством фактов, яркостью и красотой изложения. Чукотские мифы, красота и суровость северной природы, всё это прорастает сквозь ткань романа и расцветает яркими, достоверными картинами.
Непременно продолжу знакомство с другими книгами автора.

@музыка: Мельница - Шаман

@настроение: читать с удовольствием

@темы: про читанное, книги

Волчьи тенета

главная