Записи с темой: про читанное (список заголовков)
17:20 

"Чудовы луга" Ярослава Кузнецова

Зверь всегда видит больше.
Я закончила читать "Чудовы Луга" Ярославы Кузнецовой(Amarga) и Анны Штайн.
Что сказать? Я влипла. У меня жесточайшее книжное похмелье и восхитительный полумёртвый канон на руках.
Так меня не прикладывало суровой средневековой реальностью с элементами мифа со времён "Ведьмака", наверное.
Перед читателем "Чудовых лугов" с ходу раскрывается огромный, наполненный чудесами и чудовищами мир, который авторы вовсе не стремятся сделать для читателя удобнее и понятнее. Десантируют его в гущу событий без компаса и карты, разбирайся, дорогой, сам. И тут возможны два исхода: либо читатель книгу с возмущением закроет, либо увязнет в тексте, как в трясине. Со мной случилось второе. Несмотря на то, что первая сцена была непонятной и отталкивающей, а следом за ней - прыжок на много лет вперёд. И очень долго смысл первого эпизода, с которого роман начинается, остаётся непонятным. Я не смогла противостоять обаянию текста, глотала одну страницу за другой, нетерпеливо и жадно. И сама удивлялась. Ведь никто из героев понравиться мне не смог. Ласточка - одинокая тётка чуть за тридцать, погрязшая в работе, несчастная и оттого стервозная. Кай - был бы хорош, будь он собой, а не сосудом для сверхъестественной силы. Ведь нет же персонажа как такового. Есть или одержимый, или пятнадцатилетний подросток с бардаком в голове и буйством гормонов. Нет, не для меня такие "пятнадцатилетние капитаны".
На этом фоне удивительно хороши второстепенные персонажи: Чума, лорд Радель, найлы, все разом (вот их мне сильно не хватило). Единственный раз, когда Кай раскрывается как персонаж - это как раз в диалоге с Лаэ, одним из найлов. После него я немного потеплела к мальчику- Вьюге, но полюбить не смогла.
Соледаго - паладин в клиническом, худшем смысле этого слова. Не видит дальше приказа, не умеет и не желает думать, не видит людей ни в своих, ни в чужих. Чистенький и благородный за чужой счёт. От него воротило всю книгу. Даже несмотря на то, что цель всей истории - пробудить в Золотом Рыцаре человека, разбить кокон правоты по умолчанию. Очень тяжело было читать про все эти бесконечные смерти, цель у которых одна - докричаться до высокородного чурбана,заставить понять, что по обе стороны боя -люди. Не винтики, не функции. Люди.
Часто в рецензиях пишут "ах, какая любовь". Не знаю, я любви не увидела, только созависимость и похоть. Если говорить о любви, то её можно увидеть разве что в отношениях лорда Раделя с семьёй. Я нешуточно зауважала мужчину, который принял роды у своей жены и не грохнулся в обморок, и не перестал любить и желать её. А Кай с Ласточкой - фигня на постных гормонах. Извините.
А вот что в тексте прекрасно, так это огромный, необъятный мир,глубокий, как бездна. Полный сокровищ и опасностей. От него кружится голова и хочется читать ещё и ещё. Влюбилась я не в людей в этом тексте, а в собак и лошадей, в осень, медленно перетекающую в зиму; в чудь, которая одновременно страшная и смешная. В атмосферу злой сказки на грани зимы.

***
Как дополнение к "Чудовым лугам" мной был прочитан коротенький рассказ "Пёстрые крылышки". И ощущения от него странные. Жизнь продолжается, смерти уходят глубоко в землю, в память, а живые живут. Тем, кому Кай и Ласточка понравились, от этого рассказа станет спокойно. А у меня он приглушил очарование болотного сказа. Слишком он повседневный.

Обязательно поищите иллюстрации к книге. Они прекрасные.
Большое спасибо - lightning - за то, что вдохновила меня на знакомство с новым миром.:heart:
Несмотря ни на что 10/10

@музыка: Хелависа - Королевская охота

@настроение: открыть для себя новую вселенную

@темы: про читанное, книги, ПЧ

01:30 

Непогода, уют и книга

Зверь всегда видит больше.
Ноябрь одичал и замёрз. Весь день он стучится к нам в окна, бросает на них порывы ветра так, что мелко вздрагивают стёкла. Ветер тянет горестную, долгую песню. Ворошит кровельное железо, угрюмо подвывает в кронах деревьев. Особенно хорошо в ненастье сидеть дома с книгой и чашкой какао, а к нему ломтик домашнего хлеба.
Уютно - это чистить любимому мандаринки, читать ребёнку норвежские сказки на ночь, пробовать на зуб не до конца спелую. но всё же вкусную хурму. Хурма и мандаринки - первые в этом холодном сезоне. Маленькие тёплые вестники грядущих зимних празднеств.
В субботу у нас был, по выражению Аллора, "праздник заполнения холодильника продуктами". Я запекала цыплёнка в сметане, и мы втроём почти полностью его умяли. Довольные были. Настоящий семейный ужин :)

***
А давно я вас не мучила рассказами про книги...:) Так вот, читала я исключительно странное и совершенно добровольно.
Мимо "Учителя для канарейки" Николаса Мейера я никак не могла пройти. Не так часто встречаются книги по мотивам "Призрака оперы".А чтоб ещё не фанфик и не дамский роман, вообще поискать надо. Правда, меня неприятно покоробило название и предчувствия меня не обманули. Мейер один из авторов апокрифов про Шерлока Холмса, и великий сыщик его и интересует в первую очередь, а персонажи Леру не более, чем любопытная декорация для Великого Сыщика. Никогда не думала, что вступлюсь за Кристину и Рауля,но это так. Рауль, может быть, такой и сякой, трус и рохля, но Кристину он любит. И вот всей этой сальности, сравнения "поёт как канарейка"... этого в оригинальном романе просто нет. Автор, ты серьёзно? Пожалей парня, он и в оригинале не так, чтоб очень. Куда больше-то? Но это ладно...Кристине того больше досталось. Её просто записали в сумасшедшие, и на этом проработка персонажа кончилась. Та же история и с Эриком. "Псих", и никакой истории персонажа, никаких душевных движений. Что взять с маньяка?
Не спасает атмосфера Оперы, наполненная присутствием Призрака. Шепотки, смешки, отзвуки прекрасной песни, далёкое эхо органа. Всё это было здорово... Но явно недостаточно, чтобы убрать неприятное ощущение.
Холмс, впрочем, тоже на себя не слишком похож, рассеянный, эмоциональный, слишком обычный. И да, его сил не хватило, чтобы справиться с Призраком Оперы. А ведь это лишь жалкий осколок настоящего Эрика. Даже не его бледная тень. Автору не дались оба канона. В одном случае помешала чрезмерная любовь, в другом...даже не знаю, равнодушие, лень?
Читать стоит как любопытный фанфик, и не более того.

@музыка: Hexperos

@настроение: пережидать непогоду в тепле

@темы: книги, кусочки мозаики, личная шиза, осень, про читанное

15:19 

Погружение на дно осени

Зверь всегда видит больше.
Вот я и добралась до той самой точки осени, когда она перестаёт быть для меня комфортной. Пока лента со всех уголков страны рапортует о первом снеге, у меня +4, дождь и темно. Всегда темно. Днём чуть менее темно, чем ночью и вечером, но темно. Луна плотно упрятана в тучи. До декабря, надо полагать. Отчаянно хочется снега, но до него далеко. Первый снег выпал, растаял и маячит в памяти грустным,хрупким призраком. Настроение свить гнездо в пледе, заварить огромную кружку чая и до декабря уйти в книги. Но, кто ж меня отпустит?
На самом деле, эта осень намного более правильно проживается, чем четыре её предшественницы. Да, сил нет, но есть понимание, что они будут. Дом стал местом, где мне хорошо. Мне больше не нужно сражаться с четырьмя стенами и с тем, что их населяет. За окном величаво и неторопливо текут сезоны года. И всё это прекрасно и вдохновляюще. Ноябрь - месяц, когда у меня больше нет сил и срочно нужна зима. А её в Северной Столице так рано ждать не приходится. Но я проживу. Грея руки о чашку чая. На самом деле, даже в этом периоде бессилия и тишины есть своё очарование. Оно помогает замереть, продумать планы, позаботиться о себе. Иногда давит, иногда хочется, чтобы серое полотно ноября запестрело красками, событиями... Или ждать, пока схлынет, или брать воображаемые краски в руки и раскрашивать самой.

***
Я буквально вчера прочла очень странную и очень ноябрьскую книгу. Знакомьтесь, Светлана Метелёва "Чернокнижник". Я уж и не поомню, почему вцепилась в книгу, из-за оформления ил и из-за того, что анонсировали роман как "книгу про книги". Скажите, знаете ли вы про книжного вора Бориса Горелова? Вот и я не знала, а этот чудо-человек на буву "м" в середине 90-х пачками воровал и продавал старинные книги из библиотеки бывшего Института марксизма-ленинизма. Сколько томов украдено, никто и сейчас не знает. Что-то около 6 тысяч.
Берясь за книгу, я ожидала гимна во славу книг, трепетного, проникнутого любовью к книгам текста. И не получила его. Ни автор, ни герой любви к книгам, кажется, не испытывают. Даже опасаются их. В романе можно найти довольно интересные мысли о том,зачем люди придумывают и пишут книги.Это любопытно, да. Отсылок к другим произведениям сильно меньше, чем хотелось бы. "Имя розы" Умберто Эко (кстати, я так и не поняла, почему именно эта книга?) и "Утопия" Томаса Мора. И всё. Вот и вся "литературность". Честно скажу, что "Утопию" читала кусками, личность её автора меня никогда не привлекала. На мой взгляд, сэр Томас Мор фигура ни разу не романтическая, скучно мне с ним. Но в качестве "демона" для главного героя смотрится интересно.
Второй огромный плюс книги: она очень красиво написана. Читать приятно. Автор заманивает читателя тем, что в основе романа личные дневники Горелова. Но уже в предисловии сообщает, что к моменту написания романа дневники были утрачены, и написанное очень сильно по мотивам. Авторская подача. Огромным минусом для меня стал и основной посыл романа. Перед нами история не про книги, не про "лихие 90-е", не мистический триллер, всего лишь прямая, как шпала, история раскаяния грешника. Религиозные мотивы сильно подпортили мне удовольствие от чтения. Да, никакой мистики в книге, собственно, нет. Прозвище Чернокнижник Горелов получил в криминальной среде за то, что обрушил чёрный рынок антикварной книги. Раритетов было столько, что цены на них упали.
Спойлер
Для меня книга грустная и страшная. Тяжело читать про то, что в нашей стране старинные книги не могут быть в безопасности и никто о них не заботится, кроме...книжных воров.
Ещё одна особенность книги, она очень осенняя, как раз про ноябрьскую безнадёгу и дожди. Очень своевременное чтение.

***
Обычно я не таскаю подобное в дневник, но, очень уж в настроение цитата. Я сегодня тоже немножко "странно накрашенный абориген",хоть и без цилиндра.
wut: — «Пятница! Пятница!» — радостно кричал Робинзон.
wut: — «Я не Пятница. Я Суббота» — грустно сказал странно накрашенный абориген и поправил на голове цилиндр.


Источник здесь.

@музыка: Джем - Танго Вечности

@настроение: ноябрьское

@темы: книги, осень, портрет одного настроения, про читанное

15:47 

По следам любимых книг - 6

Зверь всегда видит больше.
А кто это там выглядывает из-за угла и ласково на меня смотрит? Да это же флэшмоб про 7 книжных обложек от Felis caracal.

Условия: 7 дней, 7 обложек любимых книг, каждый день приглашаем к участию одного человека.

Моя основная проблема с этим действом - мне очень сложно выбрать из десятков любимых книг какую-то одну для того, чтобы написать пост. Муки выбора терзают меня, и пост откладывается. Так и тянется с августа, наверное...

День 6 - Ксения Медведевич "Ястреб халифа".



Скажите, вы любите арабский Восток? Я очень не люблю. И на то есть масса причин.Тем удивительнее, что в книгу я вцепилась сразу как клещ и прочла её залпом, жадно урча. Я уже и не помню, что меня привлекло, наверное, прекрасный конь на обложке и щедрое упоминание про нелюдь и нелюдские методы решения проблем. Мне ещё и оборотничество там почудилось. Ястреб же...А напрасно,это только цветистое прозвище. Книга оказалась вообще не такой, как я думала. И очаровала вопреки всему.
Автор хорошо знает восточную культуру, но не любит её ещё больше, чем я. На этой почти гадливости мы и сошлись. В тексте чётко видны два полюса :Восток-Запад. Первый - это безалаберность, жестокость, лень, отсутствие личной свободы и права выбора. А что Запад? Прогресс, гуманизм,личная свобода? Да как бы не так! То есть, автор всё это декларирует, но получается, по факту, неприглядная картинка.
Что имеем? Абстрактное восточное государство и молодого правителя, алчных шейхов и беев, которые хотят урвать кусок власти пожирнее. Молодой халиф в панике,что делать? И мудрые советники говорят "О сиятельный, а не купить ли нам мерзкого, противного Аллаху нерегиля, с острыми ушами и офигенной магией? Он нам всё и управит. Тут продают одного такого...". В подобной ситуации с ифритом поцелуешься, не то, что какого-то нерегиля купишь. Сказано- куплено.
И вот перед нами чародей с далёкого Севера (читай "легендарная, кельтская Европа"), подозрительно похожий на...кельтского сида, того самого, из-под холма. И не спокойно под родными холмами севера, автор нам не сообщает, что там такое делается, но больше всего похоже на тотальную грызню за власть и магию. Главному герою сильно не повезло: свои же и продали. Понимаете,не казнили,не заточили в каменный мешок, сплавили подальше, да ещё и денег получили. Как-то не вяжется у меня это с гуманизмом и личной свободой. Выходит, не так велика разница между Западом и Востоком, в вопросе подлости и личной выгоды они вполне сходятся.
Очнувшись и обнаружив, что накрепко связан магическим договором с династией халифов, самийя Тарег Полодреа начинает наводить порядок в "прогнившем королевстве". С огоньком, в методах не стесняется, в ход идут резня, подкуп, интриги. Вполне себе человеческие методы... и только самая капелька магии. Тарег очень обаятельный персонаж, несмотря на весь его снобизм "белого человека". Ему сопереживаешь, он нравится. Я с интересом следила за тем, как он выстраивает отношения с халифом, выторговывая себе свободу по каплям. Финал у книги печальный... И это только первая книга трилогии, а там чем дальше, тем хуже. Судьба Тарега хуже смерти: быть связанным с чужой и ненавидимой землёй, терять близких, десятилетиями спать зачарованным сном, пока очередной запутавшийся правитель не извлечёт из небытия. Я так и не смогла заставить себя прочитать третью книгу цикла. Поймала спойлер, про концовку, возопила "Да сколько можно?!" и не смогла читать.
Кстати, книга очень красиво написана, много всяких мелких деталей про культуру и быт. Читать интересно. Не всегда приятно, правда. Автор расчленённый труп и цветущую розу пишет одинаково ярко. Придётся смотреть не только на красивое. Так что, трепетным особам не советую. Пока писала, я поняла, что созрела перечитывать и дочитывать.
О своих любимых книгах рассказывает lysblanche

@музыка: Hexperos

@настроение: вспоминать любимые книги

@темы: флэшмоб, про читанное, книги

23:52 

Кристофер Голден "Охотники за мифами"

Зверь всегда видит больше.
За книгой я гонялась два года, никак не могла найти её в сети или купить. У меня вырос развесистый куст ожиданий от неё, и книга смогла оправдать их все. И даже превзошла. Я совсем не ожидала, что книга окажется такой уютно-зимней, рождественской. Даже пожалела, что прочла её рано.
читать дальше

Я гонялась за возможностью прочесть книгу не в последнюю очередь из-за Песочного Человека. Нет, это не калька с Морфея Геймана и не совсем сумма Морфея и Гофмановского изначального Песочника. Это что-то большее и прекрасное. Очень мощная, очень страшная, но при этом и прекрасная тварь. Хорррош. С удивлением пытаюсь расплести клубок из страха, отвращения и восхищения. Достойный лик Владыки Снов.

@музыка: Ториэль - Визит

@настроение: говорить о книгах

@темы: про читанное, морфейная ломка, книги

02:28 

Патриция Маккиллип "Барды Костяной равнины"

Зверь всегда видит больше.
Если бы я была бардом, я бы воспела эту книгу, но я не бард, и у меня нет певческого дара. Я буду говорить, косноязычно и восторженно.
От "Бардов костяной равнины" я ждала кельтики. Древних земель, суровых реалий железного века. Обычно так пишут кельтику. Ан нет! Книга нежная, призрачная, акварельная. Мы попадаем в мир, очень похож на наш с вами, только в начале 20 века. На берегах реки Стирл, в неназванном королевстве, перед потрясённым читателем разворачивается мистерия музыки и слова. Сюжет нетороплив, он вращается вокруг двух великих состязаний бардов. Состязаний в певческом искусстве и во владении силой. Хитрость в том, что старинные барды твёрдо верили в своё волшебство, с течением времени барды утратили древнее искусство. Они стали всего лишь искусными музыкантами, состязание для них - лишь формальность. Таинственная и страшная Костяная Равнина не больше, чем метафора. Но что, если старинные легенды содержат больше правды, чем принято думать?
Оба состязания бардов объединяет фигура легендарного барда Найрна Непрощённого.
Вокруг фигуры таинственного барда собираются самые странные персонажи. Принцесса Беатрис, сердце которой отдано археологии; таинственный бард Кельда, чья музыка темна и прекрасна; великолепный разгильдяй Иона Кле, о котором я не могу сказать больше, любая подробность будет спойлером. Найрн Непрощённый скрепляет обе половинки сюжета как драгоценная брошь. Иона Кле делает повествование живым, его едкое обаяние украшает роман и делает баснословное предание живым.
Книга волшебная, неторопливая, без головокружительных приключений. Всё её волшебство в тихом переборе струн, в неторопливом, любовном описании мелких деталей. Это книга о волшебстве слова, о силе слова, о поисках себя.
И ещё цитатный флэшмоб:
Тогда Найрн начал бродить по ночам тихими городскими улицами – коридорами среди каменных стен, тянувшихся к небу, чтобы заслонять звезды, вместо того, чтобы говорить с ними по примеру древних стоячих камней. Он искал те места, где прошлое сливается с настоящим, где отголоски древних песен еще живут среди ветхих громад заброшенных зданий. Он жаждал общества луны и древних ветров, свистевших в выгоревших окнах и черных проемах, давным-давно лишившихся дверей и позабывших, куда ведут. В таких местах заплутавшие ветры говорили древним языком, а луна плыла над головой, точно пришелица из далеких времен. Казалось, ее бледный луч, создающий тени из пустоты, шарит в руинах в поисках прошлого, которое она помнит, но никак не может найти. Погруженная в грезы, луна не могла разглядеть ни большого современного города, ни кораблей, приводимых в движение машинами, ни пыхтящих паровых трамваев. С этой луной было о чем поговорить, и часто Найрн так и делал, устроившись на куче щебня, сжимая бутылку в одной руке и опершись на другую.
Никогда не видела книги, в тексте которой было бы столько волшебства и лунного света.

@музыка: кельтская арфа

@настроение: очарованное

@темы: сказки о силе, про читанное, книги

15:09 

Лина Мур "Inspiraveris. Верни меня"

Зверь всегда видит больше.
Полна румынская земля зловещих ,тёмных тайн...(с)
Дорогой друг!


Пишу тебе это письмо из очередного своего путешествия. В поисках вампиров меня занесло в небольшой румынский городок Элиаде. Карту, с помощью которой я сюда добралась, я получила от некоей Лины Мур, и теперь думаю, а было ли хорошей идеей доверять этой особе?
Жители городка странные, вместо "здравствуйте" они говорят "никакого Дракулы не существует". Они явно что-то скрывают, при этом, не очень умело. Все, как один, гордятся историком Элиаде, но даже не знают, с кем воевала Великая Валлахия в пятнадцатом веке. Эти странные люди в один голос уверяют меня, что с монголами. Турки - османы тихо плачут в сторонке, утешаемые покойным Элиаде.
Чем больше я присматриваюсь к городку, тем более странным он мне кажется. Жители всем довольны, но покидать город имеют право только члены городского совета, странно, что большинство из них - женщины. Местным, впрочем, весь этот гибрид матриархата с радикальной христианской сектой странным не кажется. Нравы такие, что пришлись бы по вкусу Кальвину и Лютеру. Кто это такие, добрые горожане не знают. Они вообще мало знают о внешнем мире. Странно, что в городке почти нет детей, а те, которые есть, исключительно девочки.
Я познакомилась с девушкой по имени Аурелия. Она показалась мне очень славной особой,хорошенькая головка которой забита болтовней с подружками, чтением любовных романов и прочей ерундой. А, нет, не только ерундой. Девочка опасается за свой рассудок, она утверждает, что уже несколько месяцев её кто-то зовёт по латыни. И она эту латынь даже выучила, чтобы понимать, чего от неё хотят. Достойно похвалы.
Так прошли первые 100 страниц моего путешествия.
А затем события начали развиваться стремительно! Оказалось, добрый городок Элиаде буквально кишит вампирами. Кто бы мог подумать, что славный профессор истории Петру Велишь окажется древним вампиром, как и его младший брат Лука! (На всякий случай дайте своему ребёнку осиновый кол на урок истории.Знаем мы этих историков, сначала про трёхполье и барщину рассказывает, а потом всю кровь высосет!) Злоумышленники заманили несчастную Аурелию в развалины старого замка, где она и столкнулась с владельцем хорошего латинского произношения.
Знакомьтесь и вы, Вампир Валэриу (да, именно так, через "э") Очень древний, очень несчастный, страшно крутой и очень сексуальный. Больше мы о нём ничего не узнаем. И правда, зачем оно нам?
Примерно с 400 страницы я начала ощущать, что попала не в замок вампиров, как нас с Аурелией уверили, а на закрытую BDSM - вечеринку.
Аурелия очень хочет поучаствовать, но она стесняется. Я участвовать не хочу и мне скучно. Наши хозяева - вампиры практикуют очень странные эротические приёмы. Как-то церебральный ментальный секс, сопровождение полового акта врачом гинекологом. Правда, а вдруг что не так? Подскажут, помогут. Заботливо, но не эротично. Как и постоянное упоминание слова "фрикции". Любовникам и и авторам на заметку, хорошо, что вы это слово знаете, но употреблять его в постели не надо. Не возбуждает.
Так прошло ещё примерно 200 страниц.
Наверное, я задремала, но наш харизматичный Валэриу уговорил таки хорошую девочку Аурелию впасть в грех. И они начали в него впадать, многословно, косноязычно и с дефицитом местоимений, а так же неумеренно используя обратный порядок слов в предложении.
На последних двухстах страницах происходит много всего. Эпическая битва вампиров из замка с вампирами из города Элиаде, торжество добра над злом и кое-кто даже умрёт. Об этом, дорогой друг, ты можешь узнать сам, если не побоишься пройти по моим следам. Но я бы не советовала. Я отправилась в путь в поисках вампиров, а получила плохое дамское порно с моралью.
Было ли в этом путешествии что-то хорошее, спрашиваешь ты? Да, было. Валэриу до своего освобождения был дивно прекрасен. Бледная, прекрасная мумия в цепях, с длинными белоснежными прядями, с рубинами, полыхающими на бледной коже.
Но этого явно недостаточно чтобы компенсировать ужасный язык и избыток пошлейших постельных сцен.

@музыка: КняZZ - Письмо из Трансильвании

@настроение: вот это я влипла!

@темы: вампир, книги, про читанное

02:08 

Диана Акерман и её "Всеобщие истории..."

Зверь всегда видит больше.
Я хочу с вами поделиться впечатлениями от чудесных книг Дианы Акерман. Удивительно, но мне нравятся именно её научно-популярные книги. С её художественными книгами я не знакома. К слову, не так много у нас их переведено. "Жену смотрителя зоопарка" я ни смотреть, ни читать не в силах. Пост я затеяла ради того, чтобы рассказать о том, как потрясающе азартно, чувственно и нежно Акерман пишет о науке и учёных.

"Всеобщая история чувств"


"Всеобщая история любви"

@музыка: Мельница - Тристан

@настроение: читать взахлёб

@темы: книги, про читанное

21:16 

Две "неприличные" книги

Зверь всегда видит больше.
Несмотря на жару и никакое самоощущение есть тема, о которой я могу говорить бесконечно. Правильно, это книги.
Мне очень хочется поделиться впечатлениями от двух книг. Обе они относятся к жанру нон-фикшена, обе довольно нескромны по своей сути.
Одна серьёзная и обстоятельная, другая - нарочито лёгкая.
Начнём с серьёзного - Йелто Дрент "Вагина. История заблуждений"
Ой, какое неприличие прямо в названии. Да, боюсь, что чем дальше в текст, тем "страшных" слов будет больше. Конечно, соблазнилась я словом "история". Интересно же, как средоточие женственности называли в разные эпохи и в разных культурах, как относились. Только ли со стыдом и умолчанием? И как называть этот орган сейчас, чтобы не опускаться до откровенного мата и не уподобляться медицинской энциклопедии?
читать дальше

Если первая книга написана в серьёзном, научном тоне, то вторая рассчитана на то, чтобы увлечь и развлечь читателя, далёкого от науки. А заодно и образовать, развлекая.
Тереза О'Нил "Это неприлично. Руководство по сексу, манерам и премудростям замужества для викторианской леди"
Если вы уже читали Екатерину Коути, может быть предсказуемо, но всё равно интересно, в первую очередь за счёт подачи материала. Книга написана в форме диалога нашей современницы с викторианской барышней. Живая, разговорная манера хорошо уравновешивается многочисленными источниками. Надо сказать, что я открыла немало интересного для себя. Знали ли вы, что чудесные викторианские платья никогда не стирали? Только проветривали и чистили. Что викторианские барышни имели привычку...грызть и сосать ручку своего зонтика?Зачем?! Что к раздеванию на улице приравнивалось развязывание лент на шляпке. Вот так, поправила шляпку, и позор на всю жизнь. Таких мелких любопытных деталей в книге множество. Интересна она ещё и тем, что в ней упор делается на викторианскую эпоху в США. Большинство книг написаны на материале, относящемся к Великобритании.
Если будете читать электронную книгу, обязательно ищите формат pdf - иллюстрации того стоят.

@настроение: читать не перечитать

@темы: книги, про читанное

01:57 

Книги и повседневность

Зверь всегда видит больше.
Нужно расписать писало...
Летняя жара угнетает мыслительную и творческую деятельность. Я - кипящий котёл с зельями. Во мне столько всего, и я даже не знаю, стоит ли это выплёскивать. Иногда мои мысли похожи на ярких тропических рыб. В толще воды они подвижные и яркие (внутри моей головы), но стоит их выудить под палящее солнце, как они теряют весь блеск, просто какие-то ошмётки.
Но писать хочется, поэтому я пытаюсь научить внутренних рыб дышать кислородом реальности.
Друзья, я вас всех читаю, мне невероятно здорово и интересно, вдохновляюще и чудесно.
Я обязательно соберусь с мыслями, и всем отвечу, ко всем приду...Как только спадёт жара.

***
У меня столько невероятных книг! И я про них непременно напишу. Вместе с тем есть желание снести на ЛЛ весь список "хочу прочитать" кроме монографий. Монографии я люблю, а то, что добавляла пару лет назад... странное оно теперь.
Я прочла "Тонкую работу" Сары Уотерс.
Лет семь собиралась. Посмотрела аж две экранизации, и всё равно читала с интересом. Так что, книга, надо полагать, хорошая. Но под финал я заскучала. Да сколько можно пичкать читателя душевными терзаниями героинь? Мы поняли, барышни в смятении. А дальше что?
Пара эпизодов тянет на рояль в кустах. Я не знаю, как надо сбегать из викторианской психушки, но явно не так легко и прогулочно, как это проделала Сью. Героиня, про которую нам не устают твердить, что у неё ни ума, ни удачи. А тут раз, и получилось всё!
Каждый герой романа корпит над своей тонкой работой. А вот автор халтурит, ляпает белые нитки и стразы безбожно.
Впечатления на троечку. Понравилось то. что Мод не изменилась резко и волшебно. Не превратилась в весёлую хохотушку. И продолжает делать то единственное, что умеет. Вообще, Мод - единственный персонаж, который иногда вызывал симпатию. Если уж подличать, то ради спасения своей жизни и рассудка, а не ради денег, как Сью.

***
"Белые ночи Гекаты" Веры Камши оказались дивно прекрасны. Сюжет сделал финт, и повернулся совсем иной стороной, иными запахами и звуками, погодой, не так, как грезилось. Повесть я проглотила в момент. В ней очень много больного и нужного про отношения родителей и детей. Но не этим она прекрасна. Есть в ней редкий мотив неосознанного служения Высшему. Раскрыт он интересно и в двух образах, светлая и тёмная сторона служения. Античник Шульцов со своей почти верой в Диониса чудо как хорош. Такое трепетное, интимное чувство. А назвать это верой значит что-то сломать в эфемерной связи нашего современника и античного Бога. Служим, но не поклоняемся. Иногда так правильно.
И цитата из повести, которую я непременно хочу вам показать.
В Греции женщины с неудавшейся судьбой взывали к Гекате, но это в Греции, где к божествам апеллировали легально. В наше время договор заключается по умолчанию — за обращение засчитываются эмоции и мысли, причем люди знать не знают, что и кому отдают.
Меня до мурашек пробрало. Как оно верно.

@музыка: Олег Медведев - Вервольф

@настроение: то ли чаю попить, то ли загрызть кого?

@темы: про читанное, кусочки мозаики, книги, ПЧ

19:02 

Энн Райс "Песнь серафимов"

Зверь всегда видит больше.
Я люблю книги, сквозь строки которых звучит музыка. Не важно, плотные гитарные риффы или прихотливые трели скрипки, нежный плачь виолончели...Да, хоть кантеле, не так важно, лишь бы музыка ощущалась.
Аннотация щедро обещала наёмного убийцу с лютней наперевес. И ангелов.
Конечно, я тут же представила, как чьи-то тонкие пальцы собирают снайперскую винтовку, и те же тонкие пальцы пощипывают струны лютни... Красиво.
Ничего подобного в книге нет. Наш талантливый убийца использует шприц с токсином,ненавидит свою работу и давно не брал в руки лютню. Все мои мечты о странной эстетике провалились.
Тоби О'Дар очень хороший и талантливый молодой человек... И совершенно картонный. В него и его таланты совсем не веришь. Например, убивать он научился просматривая криминальные передачи. Никому не смешно? Одной левой уложил товарищей из русской мафии и даже не запыхался.
Но книга не про это. Книга про сложные отношения с Богом талантливого мальчика Тоби и про его тяжёлое детство. Идеальный ребёнок и родители алкоголики - навязчивый мотив в книгах Райс. Когда с таким сюжетным ходом сталкиваешься в первый раз, он больно цепляет.Но из книги в книгу эта коллизия кочует без изменений. Меняются только имена персонажей.
Я оказалась совершенно не готова к тому, что в основу сюжета книги положен "еврейский вопрос", который и будет всю книгу решать хороший мальчик Тоби. Меня никогда не интересовала история евреев, с преследованиями евреев в Европе я знакома в очень общих чертах.
Так вот, Райс знакомит нас с вопросом подробно, интересно и красочно. Герои даже живые на фоне плакатного, талантливого убийцы Тоби. Одна беда, мне совершенно не интересен вопрос, о котором Райс рассказывает. Я шла за лютневой музыкой и эстетикой убийства, а получила евреев и хорошего католика Тоби.
Впрочем, есть сцена которая меня зацепила и понравилась мне. В самом начале книги, где Тоби играет на улицах Нового Орлеана в ночь своего выпускного. Там была музыка, там было чувство. И я даже почти в него поверила. К сожалению, этого мне оказалось мало. Выше нейтральной оценки поставить не могу. Слишком чуждая мне книга.
Хотите совет? Во время чтения поставьте фоном лютневую музыку.

@музыка: лютневая

@настроение: опять не та книга!

@темы: про читанное, книги, Энн Райс

17:17 

А у меня сейчас вот что...

Зверь всегда видит больше.
Я опять пропала. Но причина для пропажи у меня веская, и, пожалуй, приятная: мы переехали в свою квартиру.
Пока сложно сказать, нравится мне здесь, или нет. Но, скорее да. В комнатах бардак и коробки пополам с разобранной мебелью. У нас нет ни одного (!) стула, так что пишу всё это я в странной позе возлежа на матрасе от кровати... И пока не появится место, где можно сесть, появляться буду набегами.
А так, у меня под окном клён, под крышей- целая колония галок, и они подлетают почти к самым окнам. Галки и клён мне нравятся. К остальному нужно привыкнуть. У нас отвратительный сосед- алкоголик со страстью к подглядыванию и подслушиванию. Мерзость!
Вынесла из квартиры кучу всякого странного хлама, типа огромных пластиковых колокольчиков на двери или мерзкого вида древних декоративных досок. Как я ненавижу такое "бытовое вуду" - люди оставляют какие-то неопрятные и ненужные куски своего прошлого, своей ауры, а ты от этого отмывай себя и дом! С нетерпением жду момента, когда дом пропитается ощущением присутствия меня и всего того, что мне важно. А пока с упоением мою и чищу дом от следов прежних обитателей.
Меня передёргивает от всех этих оставленных вещей. Конечно, люди не понимают, что вместе с вещами они оставляют и часть себя и своих эмоций, но от этого не менее мерзко. И это вам не как найти связку старинных писем или засушенный цветок, скорее уж, гниющие отбросы.
Когда устаю от всего этого смотрю на галок. Галки приятные.

***
Пока всё это происходило, прочла 4 книги "Ночных странников" Флевелинг. Пятую не смоглла пока осилить. Убивает плохой фан-перевод и задвиги Алека в сторону "ЯжОтец". Вся эта фанатичная возня вокруг рекаро меня утомила, а первые четыре книги понравились просто очень-очень! Обязательно про них напишу.

***
Так же прочла небольшую повесть К.Дж. Чарльза "Повелитель сорок". И всё в ней хорошо, сюжет прекрасный, язык неплохой. Вот только удручает, что занимательная история всего лишь фон для страстного секса между главными героями. Мне именно интриг и сюжета не хватило. Но если много не требовать, то весьма приятно.

@музыка: Иллет - Вечный Воитель

@настроение: всё осмотреть и обнюхать

@темы: сказки о силе, про читанное, кусочки мозаики, книги

00:56 

Кэтрин М. Валенте "Бессмертный"

Зверь всегда видит больше.
Я не могу вот так просто сидеть и писать рецензию. Я бегаю кругами вокруг ноутбука и ору. Очень громко и настойчиво. От восторга перед прочитанным, от ужаса перед ним же, от непонимания, что же такое я читала последние три дня, с трудом отрываясь на сон, еду и внешнюю реальность. Но громче всего я ору от обиды, потому что недодали заглавного персонажа. В перерывах между воплями очень хочется понять, что же я прочитала-то такое? Под безобидное определение фэнтези оно подпадает меньше всего. Это прямо таки авторское прочтение довольно солидного и важного куска русской истории и русского фольклора. Автор прочтения - иностранка с русским мужем в наличии. Чувствуете, что всё будет не так, как мы с вами (носители фольклора и культуры) привыкли? А теперь умножьте ваши предчувствия на сто и прекрасный стиль Валенте. Если кто не знал, автор в принципе любит издеваться над сказками и мифами, переписывать их в полотна психоделической жути и красоты. А тут, такой лакомый ломоть - целая не паханная, странная мифология. Ах, эти загадочные русские, ах, водка и революция! И тут автора понесло. И несло так прекрасно, с такими тонкими отсылками, с таким неистовым постмодернизмом, с такими дикими и великолепными прочтениями, что слов нет! Одни придыхания... Без бутылки этот роман читать сложно, психика трещит и жалуется. Кстати, о бутылках. Пока читала, я вспоминала гулявший в сети текст о том, как американцы представляют себе Россию. Было там что-то про медведя, атомный реактор и водку, разумеется, а рефреном была фраза

выпейте водки всем классом!

читать дальше

@настроение: как прекратить орать от восторга?!

@темы: про читанное, личная шиза, книги

01:48 

Густав Майринк "Голем"

Зверь всегда видит больше.
Книга прочитана в рамках 67-го тура "Барсумской рулетки по совету AizeNN. Спасибо за совет, читать было увлекательно.

Я не могу сказать, что книги Майринка мне нравятся или не нравятся. Они затягивают, в них проваливаешься, как в болото, сидишь в нём по уши... и получаешь какое-то извращённое удовольствие от авторского стиля. Получать удовольствие от сюжетов Майринка, кажется, невозможно.
Автор старательно препарирует общество и отдельных людей. В каждом находит свою червоточину. Если у вас приступ любви к человечеству, Майринк поможет его купировать. И где и как искать исцеления для человечества в целом и отдельных людей, Майринк, кажется, не знает. Он робко указывает в сторону трансцендентного, но это удел немногих. А основная масса так и останется при своём мелком, жалком уделе множить жестокость и становиться её же жертвой. Безрадостная картина. И закономерная. В прозе Майринка нашла своё отражение Первая Мировая война, слом эпох. Отсюда гнетущее, липкое ощущение от его сюжетов.
Голем у Майринка - некое недоброе, до поры сокрытое движение внутри душ человеческих. Оно терпеливо ждёт шанса вырваться на свободу, подавить последние светлые искорки в человеческой личности.
Я практически не увлекаюсь сюжетами у Майринка. Слишком они мрачные, часто мелочные,нарочито социальные под поволокой из мистицизма и легенд. А вот атмосфера его произведений это то, что неизменно радует и увлекает меня.
Зимняя Прага в "Големе" чудовищно хороша. Заледеневший собор, в котором Пернат встречается с Ангелиной должен угнетать и подавлять. Но меня закованная в ледяные латы громада чарует.
Отдельно хочется сказать про персонажей у Майринка. Они всегда несколько условны, они только карты в руках высших сил.Им не хватает прошлого и простых человеческих порывов, чтобы обрести плоть. Они плотно окутаны коконом своих видений, своих отчаянных исканий смутного идеала, и от этого кажутся тенями. Пернат, Гилель, даже старьевщик Вассертрум почти безлики. И при этом второстепенные персонажи, такие, как кукольник Цвак, полнокровные, понятные, совершенно живые.
Женские персонажи у Майринка либо демоницы, предваряющие падение персонажа (как Ангелина и Розина), либо бесконечно далёкие от мира образы для поклонения, ключи к новому измерению, (Мириам). Они нужны автору как лакмусовая бумажка для героя. Женщинами автор испытывает своего героя. Они возвещают его падение в бездну плотского и повседневного, и спасение из неё.
"Голем"-не та книга, которую можно полюбить. Но прочесть его непременно стоит. Хотя бы ради горбатой, тёмной, колдовской Праги, которая приветствует нас на страницах романа.

@настроение: медленно выплывать из книги

@темы: книги, про читанное

20:16 

Ворчание про "Жестокого принца"

Зверь всегда видит больше.
Практически написала пост про то, как по дурацки у меня проходи весна. А потом улыбнулась, и решила ничего этого не писать. Ключевое во всём то, что весна проходит. Значит, пройдёт, как надоедливая простуда. И хватит о ней.

***
Когда мне нехорошо, я всегда пытаюсь вползти в книгу, и там остаться на какое-то время. Оттуда возвращаешься с новой, крепкой шкурой а иногда и с нужными решениями. Но не во всякую книгу удаётся заползти и там остаться. И никаких сознательных, предварительных критериев того, получится ли, нет и быть не может. Особенно неприятно, если по всем признакам книга подходит для комфортного отдохновения, а на самом деле - нет. У меня так получилось с "Жестоким принцем" Холли Блэк. Две предыдущие прочитанные книги автора понравились мне невероятно, поэтому "Жестокого принца" я ждала, нервно облизываясь.Дождалась, и вот, сижу с пустышкой.
Книга настолько заточена под подростков, что аж противно. Стоило переносить действие в Волшебную страну, чтобы сделать главной героиней человеческую девчонку, с неуёмной тягой к героизму и полным отсутствием мозгов? И никакой жалости, на которую рассчитывает автор, Джуд у меня не вызвала. А вот ощущение "самадуравиновата", чем дальше, тем сильнее.
И последний "сюрприз" от автора. Волшебная страна и её обитатели - скучная, повседневная реальность для персонажей. А по-настоящему волшебным им видится наш мир, с его торговыми центрами и кофе в пластиковых стаканчиках. И описания соответствующие.
Про эльфийских принцев, которые ведут себя как дебилы- старшеклассники, можно даже не писать. Стоит среди них наша Джуд, вся в белом , а вокруг одни секс- меньшинства. Скучно и пошло. Но подросткам такое нравится. А я уже слишком старая, наверное.
Хотела нырнуть в пруд с золотыми рыбками, и с разгону треснулась о раскрашенный кафель. Книгу я дочитаю, но вот продолжение читать точно не буду.

@настроение: весенняя хандра

@темы: книги, портрет одного настроения, про читанное

02:02 

"Тысячеликий герой" и хитрые кольца

Зверь всегда видит больше.
Я прочла "Тысячеликого героя" Джозефа Кемпбелла.... И у меня только один вопрос: почему я не прочла его раньше? Очень сильный, вдохновляющий текст. То, что я тут пишу, верно только для меня. Дружно помним, что панацеи на свете нет.
Пока читаешь, разбираешься, перечитываешь сложные отрывки (для меня это те, где про буддизм и синтоизм), внутри медленно разгорается солнце. А в какой-то момент оно просто взрывается, и этот взрыв открывает бездну ресурса, который у тебя всегда был, но использовать было страшно, лень, и вообще, "потом как-нибудь". И вот читаешь, и понимаешь, что никакого "потом" нет, и никогда не было. Есть жизнь прямо сейчас. И её нужно прожить... А, вот не знаю, как прожить, но так, чтобы свет внутри не исчезал.
Не возьмусь судить, насколько современная наука одобряет концепцию мономифа, что в психологии, что в этнологии. Да мне это и не важно, я читала не научный труд, а красивый, вдохновляющий, почти эпический текст. Но при чтении нужно помнить, что книга вышла в свет в 1949 году.
При чтении хорошо ощущается контакт со своим внутренним героем. Мой, кажется, застрял на Дороге испытаний, но очень здорово чувствовать, что он есть. Для меня удивительно, что именно такая книга подарила мне ощущение счастья и силы. Я - солнце, и я сияю. Даже если вокруг тучи.
***
Пришёл мой заказ с Djenavi. Заказ я делала ради кольца с символикой Windows. Аллору хотела подарить. Здоровенный такой чернёный перстень из серебра, явно на мужскую руку. Кольцо пришло: из светлого серебра, в виде клавиши Esc. Мдааа... Если честно, я расстроилась. Но Аллор меня утешил, что так тоже здорово. Теперь добиваюсь у магазина, не завалялось ли у них "виндовое" кольцо. Пока нет ответа.
Себе взяла удивительно нежное, приятное колечко из серебра. В форме то ли листика, то ли язычка пламени.Если бы ещё фианитов не было.... В подарок от магазина выбрала крохотную посеребрённую подвеску в виде... козла. Для себя решила, что это отсылка к козлам Тора. Подвеска маленькая, но боевитая и тёплая.

@музыка: Иллет - Вечный Воитель

@настроение: довольное

@темы: книги, кусочки мозаики, про читанное, сказки о силе

02:01 

"Художник зыбкого мира"

Зверь всегда видит больше.
В очередном туре "Барсумской рулетки" мне достался Кадзуо Исигуро по совету от hi_no_naka. Я закрыла литературный гештальт, и поняла, что нефиг мучить себя метаниями загадочной самурайской души.
Под катом рецензия, которая может огорчить поклонников автора

@настроение: дочитала и вздохнула с облегчением

@темы: про читанное, книги

18:19 

"Отступник" Жанна Пояркова

Зверь всегда видит больше.
Я надорвалась читать книги по годовому флэшмобу. Я и так залпом прочла семь из десяти взятых на этот год, и что-то мне грустно. Большинство насоветованного мне совсем не нравится. А процентов пятьдесят вызывает прямо таки отвращение. Решила не пытаться искать прекрасное там, где его нет по определению, и почитать что-то ужасно не интеллектуальное, но зато душевное. Что-то такое что могло бы наполнить внутренний резерв. И тут как раз мне попалось на глаза упоминание о том, что у Жанны Поярковой вышла новая книга - "Отступник". Я нерешительно потопталась вокруг да около, и начала читать. Когда-то в начале двухтысячных на меня огромное впечатление произвёл роман автора "Дети лезвия". А теперь я читаю "Отступника" и думаю, сколько в этом впечатлении моего воображения, а сколько - авторского текста.
"Отступник" - это:
— Занимательный, но как следует не прописанный мир.
— Специфическое попаданство. Попаданец у Поярковой не персонаж, а целая цивилизация! Но как так получается, автор нам не говорит.
— Язык читаемый, но не больше. Попадаются странные языковые обороты. Я уже несколько часов размышляю, что хотел сказать автор, когда писал про "игривую броню". Как?! Не понимаю. У меня страшное ощущение, что автор за прошедшие годы стал писать хуже.
— Ощущение, что роман должен быть раза в три толще, чем он есть. Линии намечаются, и никуда не ведут. Персонажи интересные, но никак не проработаны. Инквизитор- отступник - бледное чучело. Я его не только не воспринимаю как протагониста, а вообще никак не воспринимаю. Я когда на него натыкаюсь, всегда удивляюсь :"а это кто?! А, это ж ГГ..."
— Из этого текста получился бы шикарный фильм, комикс, аниме... что-то визуальное. Картинки так и стоят перед глазами. И вот это нравится.
— Интересные герои второго плана. Со смешанным чувством отвращения и интереса наблюдаю за Терновником. Гордыня, жажда власти, фанатизм, ложное благочестие...бррр! А ведь в начале книги такой наивный мечтатель был... Интересно, трансформируется ли персонаж ещё раз?
— Акира. Это просто красиво. И первое появление в сюжете у него почти скандальное,яркое. Но на внутренний мир персонажа уже не хватает у автора... сил? таланта? Так что любуюсь красивой куклой. Может, оживёт ещё?
— Перед нами с одной стороны, лёгкое чтиво, а с другой - срез усталости общества от религиозной пропаганды. Антирелигиозный, ядовитый пафос так и сочится из каждого слова. Любопытная книжка. Ну, и не самая плохая попытка в дарк-фэнтези. Жаль, что она провалилась.
Здесь можно почитать спойлерную, но интересную статью о книге. Обращаю внимание, что в статье шикарные цветные иллюстрации к роману, а вышел он с чёрно-белыми.
И ещё, обложку книги делал совсем другой художник. Этот аляповатый ужас ничего общего не имеет с графикой внутри книги

@музыка: Окситания

@настроение: а всё таки мне нравится!

@темы: про читанное, книги, личная шиза

02:40 

Новая встреча с любимой книгой

Зверь всегда видит больше.
Перечитала "The Graveyard Book" Геймана. Да, мне не нравится русский перевод названия! Он убогий, искажает суть и убивает отсылки. Так что я даже нашла фан-перевод, который без всех этих странностей с историями... Мне понравилось! Это потрясающая книга. Первый раз читала лет шесть назад, и осталась очень довольна. Первый раз долго не могла успокоиться в финале, переживала как там Никто во взрослой жизни, и получилась ли она у него счастливой. А теперь почти глаза на мокром месте, потому что снова переживаю за Ника... и не хочу отпускать от себя Сайлеса. Да, даже на расстояние вытянутой руки, вытянутой до ближайшего книжного шкафа.
Он великолепный. Просто до мурашек. Второй мой самый любимый вампир. Кстати, Гейман за всю книгу умудрился ни разу не употребить то самое слово на букву "в". Даже когда Никто спрашивает о природе своего наставника. Достойно восхищения. При первом прочтении мне было мало Сайласа. А сейчас я понимаю. что его ровно столько, сколько должно быть пряностей в хорошем глинтвейне. Чуть больше - и это уже совсем другая история. И, пожалуй, её нельзя было бы рассказывать детям.
А ведь перед нами бесконечно прекрасная и мудрая сказка именно для маленького читателя. Всерьёз думаю, а не почитать ли её дочери?
Боюсь напугать. Уж очень жутко сцена убийства в начале прописана. Вроде, и не в кадре, а страшно.
Ещё раз убедилась, что с годами хорошая история становится только лучше.
И, как же без Сайлеса напоследок?

Кто читал, тот знает, что он- "отражение" Багиры.
Любуюсь.
Кстати, никак не найду совершенно идеальный арт с Сайлесом. Всегда что-то искажает образ. Как и положено тому, кто он есть.Очень нравится вариант, получившийся у Маккина. Но... не совсем. И вот этот тоже. Хорош. Но в моём сердце живёт чуточку иной Сайлес.

@музыка: Вересковый мёд - Вампир

@настроение: шуршать страницами

@темы: Нил Гейман, арт, вампир, книги, про читанное

16:01 

Про книги и цвета

Зверь всегда видит больше.
Про карандашное
У меня теперь есть замечательная шайтан- машинка. Крупная точилка для карандашей, из тех, которые тисками прикручиваются к столу. Прекрасно точит карандаши, но и "кушает" их здорово. Серьёзно встал вопрос о покупке новой упаковки карандашей. Правда, предыдущей чуть ли не два года, так что пора. Я очень азартно раскрашивала красавца-коня, подаренного мне Хаджиме Мей. Ух, красавец получился! Даже жаль, что он уже раскрашен. Вернулась к своим зверюшкам из раскраски. Они куда менее комфортные - много очень мелких элементов, раскрашивать их убийственно. Когда мне не очень хорошо в эмоциональном плане раскрашивание всякого странного - хороший способ привести себя в порядок.
Про книги
Читаю "Пир Джона Сатурналла" Лоуренса Норфолка. И просто беда у меня с популярными книгами. Никак не вчитаюсь. По сравнению с его же "В обличье вепря" - это даже как-то несерьёзно, как букварь после хорошего, взрослого романа. А,главное, книга совершенно "не вкусная"! Я просила книгу, после которой захочется отправиться к холодильнику, от которой слюнки текут. Для меня такими книгами всегда были "Шоколад" и "Ежевичное вино" Джоанн Харрис. Читаешь, и чувствуешь, как рот наполняется слюной. Так вот, "Пир Джона Сатурналла" так не умеет. Многочисленные тяжеловесные рецепты в старинном стиле совершенно не раскрываются вкусом. Ну откуда я могу знать, каков на вкус пирог из дичи с королевскими пеночками?! А если по сюжету, то "джентельменский набор" - Кромвель, охота на ведьм, несчастный сирота, ставший гениальным поваром. Где-то все это уже было. Особенно ведьмы. И Кромвель. Да в каждом втором историческом романе об Англии. Книга многократно расхвалена, и автор хороший, а мне скучно. Опять у меня все не как у людей.
Зато я открыла для себя целого нового автора - Марину Козлову. Вот где вкусный язык! вот где слюнки текут, хотя тематика у книг далека от гастрономии. Автор так чудесно, так ощутимо пишет. Например, читая "Арборетум" я прогулялась по запущенному Саду с экзотическими растениями. Надышалась смолистым и цветочным. И получила грустную и страшную, но и бесконечно красивую историю двух людей. У меня потом весь день голова кружилась от травяного и смолистого запаха нездешнего Сада. (Так, с большой буквы, у автора.)
Чудесный автор, и чудесная книга. После неё Хвалёный "Пир..." идёт ещё хуже.

@музыка: Мельница - Тристан

@настроение: зарыться в цвета и книги

@темы: ПЧ, книги, портрет одного настроения, про читанное

Волчьи тенета

главная